Вернуть долю наследства.

Хотелось бы обратить внимание Мурашко на тот факт,что клиент не указал возраст свой и брата на момент написания заявления об отказе в принятии наследства. Соответственно, я так же отразил и то.что в случае их возраста несовершеннолетия, их мать не могла лишить их право на наследство, в результате чего, если они не согласны отказываться от данного наследства, но при этом письменное заявление подали нотариусу.то данную сделку можно оспорить на основании ст.181 ч.2 ГК РФ (сделка относиться к категории оспариваемой), но вот срок оспаривания этой сделки составляет ОДИН ГОД с момента как это лицо узнало о ее существовании и приняло решение обжаловать эту сделку(заявление). Так же специальные сроки по наследственным делам и оспаривания сделки касающиеся принятия наследства по закону предусматривает ФЗ №100 от 2013 года. В результате отсутствия полных данных в вопросе клиента и при невозможности уточнить сразу про их возраст на момент отказа.я принял решение отразить и этот момент по оспариванию на основании действующего законодательства. А клиент примет во внимание и последующие мои комментарии по факту невозможности оспорить и по специальному сроку и по личному отказу от наследства. Клиент получил полный ответ, который касается его проблемы. Так что прежде,чем высказывать мои знания в гражданском производстве и не принимать во внимание отсутствие полноты вопроса, следует первоначально поинтересоваться с целью упоминания такого срока.а не просто отписаться, что он не может обжаловать именно в этой части, своим ответом я дал понять клиенту.что он так же лишен права добиться в судебном порядке своих интересов и по иным основаниям о которых не уточнил в вопросе. Вам просто советую почаще участвовать в практических мероприятиях (судебные заседания) связанные с наследственными проблемами и почитайте разъяснение ВС по решению вопроса оспаривания сделки при условиях специального срока предоставляющего такое право.

Могу добавить.что и судей встречал в своей практической деятельности не совсем владеющих познаниями в юриспруденции. Так что для меня Ваше высказывание о стаже в статусе судьи 21 год не впечатляет. Лично был свидетелем лишение судьи статуса за допущенные неправомерные действия и необоснованно вынесенные решения (стаж одного из них более чем у Вас) но отправили в резерв с последующей отставкой. Так что не стоит хвастаться своей бывшей (возможно действующей?) должность. Мне вот что еще интересно в этой ситуации, как же Вы судья (либо в отставке на пенсии возможно) занимаетесь платной консультацией на данном сайте, если на такую деятельность имеется вынесен запрет на федеральном уровне.

Не могу удержаться, чтобы не поучаствовать в обсуждении.

Тут больше и добавить нечего, сам хотел написать примерно то же. Вместо того, чтобы признать ошибку, тут целая страница обсуждения непонятно чего. Ошибка была, и ошибка грубая. Стоило бы сказать спасибо, что на ошибку указали в корректной и мягкой форме, а не выставили дураком перед клиентом или не влепили минус.

Здравствуйте, Владимир!
Невозможно не согласиться с Вашим замечанием в адрес Олега Юрьевича. Вместе с тем (только не в обиду, ладно?), это следовало разместить в отдельной рубрике форума, который называется "Закрытый форум юристов". А данная тема, к сожалению, поосматривается каждым посетителем. Грамотный клиент, выбирающий между позициями юристов подходящую для него, иногда заглядывает сюда и получает дополнительную информацию.
Именно по этим соображениям я воздержусь от оценки ответа коллеги Олега Юрьевича.