Без истца невозможно забрать исполнительный лист, а она скрывается

Статус: Юрист
Город: Орел
Сообщений: 89
Отправлено 22.11.2012 в 09:22
Цитата:
Муж подал заявление на уменьшение алиментов на первого ребенка в связи с рождением второго ребенка в другой семье, судья вынес заочное решение(ответчица не явилась в суд) которое уже вступило в силу но в ССП исполнительный лист не передают говорят что ИЛ должна забрать бывшая жена(т.к. она изначально была истцом на взыскание алиментов) и сама отнести его в ССП. У нас получился замкнутый круг т.к. местонахождение ответчика мы не знаем она скрывается и скрывает ребенка.
http://www.yurist-online.net/question/10089

Подскажите практику, в каких регионах приставы и суды не знают положений ст. 30, 31 ФЗ "Об исполнительном производстве"
Статус: Юрист
Город: Орел
Сообщений: 89
Отправлено 22.11.2012 в 09:26
Очень интересно узнать, где суды направляют такие листы приставам самостоятельно, а приставы возбуждают исполнительное производство по таким направлениям?
В соответствии с п.1 ч1 ст. 31 ФЗ "Об исполнительном производстве" в возбуждении исполнительного производства отказывается, о чем судебный пристав-исполнитель обязан вынести мотивированное постановление, если:
1) заявитель не предоставил одновременно с предъявлением исполнительного документа к исполнению заявление либо такое заявление не подписано самим заявителем или его представителем; за исключением случаев, когда исполнительное производство возбуждается без заявления взыскателя (ч. 5, 6 ст. 30). Таким образом, пристав может возбудить исполнительное производство БЕЗ ЗАЯВЛЕНИЯ взыскателя, а только по направлению суда такие листы как, взыскание штрафов (чаще даже уголовных), госпошлдин и т.п.
Статус: Юрист
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Отправлено 22.11.2012 в 09:27
г. Киров
Статус: Юрист
Город: Орел
Сообщений: 89
Отправлено 22.11.2012 в 09:30
А можно суд конкретно.
Статус: Юрист
Город: Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Отправлено 22.11.2012 в 09:30
действительно такая практика!
Статус: Юрист
Город: Казань
Сообщений: 3
Отправлено 22.11.2012 в 09:36
Уважаемые коллеги!
Как я вижу, в дискуссии сошлись юристы, основывающие свои доводы на теории и на практике.
Как известно наверное всем юристам, очень часто практика применения закона может отличаться от положений закона, при этом, данная практика применения закона направлена на упрощение жизни простых граждан, как в этом случае.
Уважаемая Надежда Александровна, скажите пожалуйста, какой выход Вы видите из ситуации, описанной в вопросе, по которому ведется дискуссия?
Статус: Юрист
Город: Орел
Сообщений: 89
Отправлено 22.11.2012 в 13:08
Я и хочу подобрать практику, я совсем не против того, чтобы алиментные листы были направлены судом самостоятельно, т.к. это способствует защите прав ребенка, исключая возможность матери и бывшей жене вымещать свои эмоции таким образом.
Для того, чтобы однозначно дать ответ по заданному вопросу, не хватает данных.
Как вариант, перечислять деньги жене самостоятельно. Но для этого хорошо бы знать ее счет в банке, его можно спросить у пристава (где раньше был лист на исполнении), просто ознакомиться с материалами исполнительного производства и увидеть ее счет. Если должник работает, он может написать заявление в бухгалтерию отом, чтобы у него удерживали алименты (это можно без листа), но опять же нужен счет взыскателя. Эти действия оградят в дальнейшем должника от претензий со стороны службы и бывшей жены.