Остановил инспектор ГИБДД вне поста. Протокол по статье 19.3 КОАПФ

Уважаемые Коллеги! В ст.25.7 КоАП РФ записано "В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо". Мы видим, что записано "может быть привлечено". Есть такие случаи, когда понятой требуется. Но в этой статье нет ни обязанности быть понятым, ни права отказаться быть им. Это в отличии от ст.60 УПК РФ, в которой записано "Понятой не вправе уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд". Теперь ситуация. Инспектору ДПС нужен понятой. Никто не хочет. Как ему быть? И откуда взято то, что проезжающий водитель не обязан быть понятым? Причём так категорично. Мне этот аноним написал, что судья вернула протокол для уточнения по какой статье привлекать.

Вы правы. Ключевое слово "может". Оно ничем не отличается от "имеет право".

Но это законные требования инспектора. Ему нужен понятой. Даже два. И он вправе привлечь прохожего или водителя. Лицо может быть привлечено! Вот он и привлекает.

Ок. Он может привлечь. Но он не может обязать. Следовательно, остановить и попросить/предложить/убедить никто и ничто ему не мешает. И, даже, наоборот, закон ему это разрешает. Но предпринять меры для обязания у гаишника - увы, нет!. Потому никто и ничто в это время не мешает "лицу" отказаться от такого участия.
На том и разошлись наши герои).

)))))))) о-о-о! протокол? Протокол - это акт, фиксирующий факт правонарушения, не так ли? Но факта правонарушения не имеется, ибо отказавшись, наш клиент всего лишь воспользовался своим правом: согласиться или нет. Ведь его ничто не обязывало согласиться.

Сергей Васильевич! У инспектора есть право, но нет обязанности у нашего героя.
У Вас есть право быть президентом. Но ни у кого нет обязанности избрать Вас, если Вы решили использовать такое своё право.
Но есть процедура, которую необходимо исполнить, если Вы намерены воспользоваться таким правом. И только в том случае, если вся процедура будет соответствовать законному порядку, в т.ч., будет достигнуто наибольшее количество голосов, - только тогда Вы можете рассчитывать на реализацию своего права стать президентом, а у соответствующих органов будет обязанность контролировать весь процесс.
В рассматриваемом нами с Вами случаем - увы, нет процедуры, предусмотренной законом. Есть, конечно, "Наставление", являющееся руководством для сотрудников ГИБДД, а не для граждан; есть практика сотрудников ГИБДД.
Но ничего, обязывающего граждан быть понятыми в такой ситуации - не имеется.

И кстати, я не участвовала в гонке за 100 рублями)) Бог дал мне способности суммы побольше зарабатывать. Зачастую на вопросы здесь я отвечаю уже за пределами первых четырёх - по платным и только потому, что не могу не ответить - люди за реальной помощью обращаются, а не за тем, что тут порой выдаётся.
А Вам Сергей Васильевич, тоже желаю успехов! Это очень хорошее качество для юриста - не оставлять места для сомнений. Думаю, Вы поняли, о чём я)