Взыскание субсидии на оплату коммунальных услуг

Коллеги, а если о переплате стало известно только сейчас?

Вот и я говорю что можно! А то в ответе на вопрос как белая ворона! Все говорят нельзя, клиент сомневается )

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Согласно п.60 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 14 декабря 2005 г. N 761, предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии:

а) изменения места постоянного жительства получателя субсидии;

б) изменения основания проживания, состава семьи, гражданства получателя субсидии и (или) членов его семьи, размера доходов получателя субсидии и (или) членов его семьи, приходящихся на расчетный период (если эти изменения повлекли утрату права на получение субсидии);

в) представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил, в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования);

Пункт 61 Правил звучит так. " Возврат в бюджет, из которого была необоснованно получена субсидия, при наличии условий, указанных в подпунктах "а" - "в" пункта 60 настоящих Правил, производится получателем субсидии добровольно, а в случае отказа от добровольного возврата - по иску уполномоченного органа в соответствии с законодательством Российской Федерации".
Где вы увидели, что возврату подлежит вся сумма выплаченных субсидий? А вот в соответствии с законодательством РФ означает, что надо не забывать о сроке давности. Предположим ситуацию. С момента последней необоснованной выплаты субсидии прошло более трёх лет. Если получатель заявит ходатайство о применении исковой давности, то органу социальной защиты откажут в требовании вернуть субсидию. Но мне автор вопроса сообщила, что обнаружили в ноябре 2016 г. Значит взыскать могут за период не далее ноября 2013 г. Это же аналогично требованиям банков, пенсионного фонда и т.д.

Это моя позиция и я отстаивал бы её в суде.

Я не в коем случае не решила, что ГК имеет меньшую силу, напротив, ГК и говорит, что срок давности исчисляется с момента когда узнали или должны были узнать, а уже Постановление говорит, о том что обязанности проверки документов на органе нет, заявитель несет ответственность за предоставление достоверной информации.

Мы с автором нашли административный регламент по данной услуге действующий в их регионе, там прописана обязанность, а не право соц. защиты проверять достоверность предоставленных данных, и теперь с уверенностью можно говорить, что они "должны были узнать" о нарушенном праве и конечно 3 года исковой пропустили.
Сергей, а на нашей с Вами "малой родине" - в Барнауле, иной административный регламент и практика суда такова, что взыскивают и за 4 года, это я Вам как бывший юрист соц. защиты утверждаю )